台灣攝影器材愛好者論壇

標題: 摄影/摄像三脚架有什麼區别?摄影摄像雙修玩家選購經驗分享 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2024-9-4 17:15
標題: 摄影/摄像三脚架有什麼區别?摄影摄像雙修玩家選購經驗分享
又来分享拍照（烧錢）履历了，作為一位玩拍照烧錢多年的玩家，專業装备没少买。

另有各類奇奇异怪的設法，為了拍出好作品不kubet 77,辞辛劳，也不吝下血本了。

圖片拍摄：

重要需求是室内圖片拍摄，為各類電器数码類產物的評測文章拍圖，但本身最爱的是户外風景，人像題材也常常拍，算是全需求了。

主力摄影機是D750，快門20万了，镜頭就比力多了，大三元加之20 35 50 85 105微距定焦頭，另有一堆闪光灯，我這類資深尼康党是無法翻身了，只能一條路走到黑，但单反尼康還是王者，也是户外風景拍摄的首選機型，筹备找機遇進级D780或D850。

視频拍摄：

視频的重要需求是拍一些短片和片断做動圖，圖文见底确當下也筹备起頭做視频平台了，看着一步步来吧。

視频主力機是Z6，可以转接和D750共用F口镜頭，也零丁买了Z 35 1.8/Z50 1.8两個視频頭，今後需求高了筹备再配個Z24-70 F4干活用，此外配了不乱深層清潔毛孔,器和外錄機，進级方针是两三年後上Z9，或张望還没出的带内錄機型，多是Z8。

固然，還能上個天，有没有人機大疆御2專業版，除圖库供圖，也能接一些園林计划拍摄的活兒，視频一样也還够用。

原本視频機想换A7M4，几回原价没搶到也抛却了，给Z6加了個阿童木Ninja V外錄機来曲線救國，也挺好用，12bit 422 ProRes RAW格局已遠超今朝的需求了，以是今朝進级動力其實不大。

實在比機身镜頭来讲，干活或搞創作需求更高的是這一堆架子和電控滑轨之類的“外設”，也是比力值得投入的。（這還不止，實在另有更多……）

入手這麼多的重要缘由是無法一個架子做到知足所有需求，凑活用又不便利，影响战役力，出来新需求以後没法子又得加码。

近来基于視频創作的新需求，又新入手了一個miliboo米泊mufp碳纤反折可拆独脚中轴颠倒碗口调平液压視频云台三脚架（對，名字就這麼长，满是功效關頭字），還真可以一個架子就搞定摄影和視频所有需求，米泊如许的國產物牌的性价比也很是高，懊悔没早买&没早出系列……我也比力钟爱各類國產物牌，今朝國產的架子也都十分優异，性价比很是高。

下面就用功效来為大師比拟解读一下每一個架子的選擇，為大師的選購做参考。

承重

三脚架選擇的第一點是看承重是不是合适本身的装备需求。

凡是来讲，单摄影的承重根基都在10Kg之内，简便型的脚架差未几5Kg承重，對付大部門单反/微单都是彻底够用的，哪怕是我這類拍星的需求，再分外加之一個星野赤道仪也没有問題。

不是极致的便携需求的话，也建议選擇承重较大的產物，可以鄙人方挂上包或砖頭、石甲等重物来增长不乱性，防風和防止不測碰撞带来的位移。

實在三脚架的承重標識重要表現的是云台的承重，測试過10kg的脚架打開状况下面可以挂上個10-15kg的包，总承重跨越20kg几近翻倍的环境下仍然可以或许不乱利用。

但若你是視频需求，跟着專業度的晋升，會逐步接触不乱器、滑轨、外錄機等装备，乃至還必要一個外接電源，這些要用一個脚架支持最少必要15-20kg的承重。

承重越高象征着不乱性越好，可以防止機身不測摆荡，產出的内容品格也越高。

脚架材質的選擇：碳纤VS铝合金

這個重要看是户外仍是室内和是不是必要遠程背负，室内需求都行，若是触及到户外，就要往减重和轻質便携上斟酌，碳纤维材質是今朝来讲是最好選擇。

碳纤材質：

更轻

更贵

合适觀光

碳纤维复合質料的密度是1.7g/cm3，而铝合金的密度约為2.7g/cm3，這就使得碳纤维复合質料的减重结果更好。

碳纤有更高的强度和更轻的重量，更合适觀光携带。不斟酌性价比的话，固然全選碳纤维的都是可以的。

我几近所有的架子都是碳纤维的，由于我比力爱風景，喜好户外爬楼，碳纤维可以削减很多负重，也能够说碳纤维三脚架的利用是拍照玩家從入門到專業的一個變化。

但，碳纤比力脆也是究竟，遭到不服衡的力轻易致使布局粉碎，就像“摧枯拉朽”同样直接崩開，我也用坏過一個，横向遭到過大的力對付碳纤维材質来讲几近就是扑灭性的。

铝合金材質：

廉价

强度稍低

性价比高

铝合金材質也是比力香的，固然“老迈笨粗”但廉价适用，大部門專業装备搭配的脚架都是铝合金重型脚架。

若是你的装备较重，跨越10Kg仍是建议直接選擇铝合金材質的脚架，這個重量级没有便携可言了，合适都會和室内利用，選铝合金有更高的性价比，代价凡是仅為同類碳纤维的1/3，廉价好用。

好比這台50kg 的重量级經纬仪天文千里镜，必要两人搬運，乃至配的是钢制脚架，天文千里镜這類以不乱性為重要斟酌的环境下，脚架自重也能供给必定的不乱性，反而越重越好。

但對付一些轻型三脚架，材質不同表現的其實不太较着，200g 的差距也其實不大，均可以選擇。

脚架功效：中轴、中轴横置、反折、独脚架

再来看脚架的功效性，功效越多實在會在必定水平上影响不乱性，简略来讲就是轻易摆荡，以是在知足需求的环境下能减則减是重要原則，但斟酌到利用的便當性仍是必要做弃取的。

這里用星级来做個優先级的評价。

中轴：★★★★★

先来看中轴，中轴是最值得具有的設置装备摆設，算得上我买三脚架的尺度設置装备摆設了，由于可以晋升效力，带来更好的便當性。

中轴的重要功效是可以很便利地举行垂直標的目的的起落，增长機位适配性。

好比這類带有围栏的場景，平凡围栏高度在1.3m摆布，纯真的脚架高度廣泛不敷，中轴可以再得到一個20-30cm 的增高，根基上可以實現160-180cm的拍摄高度，避開地面紊乱物體的遮挡。

在室内好比電視機/投影的拍摄量必要瞄准画面中間點，零丁调理三個腿十分贫苦，中轴起落可以快速對中。

别的，中轴的参加晋升最大高度的同量也削减了三益智拼裝玩具,個腿的长度限定，脚架可以設計得更加小巧，增长便携性。

中轴颠倒算是中轴的一個附加功效了，根基上带中轴的三脚架都支撑颠倒。

中轴颠倒對我来讲主如果解锁了低角度拍摄，好比切近地面/水面的倒影拍摄可以很好的支撑。

中轴横置：★★★

中轴横置的利用率其實不過高，除俯拍需求以外几近没有任何其他用处，建议谨严選擇。

三脚架把中轴毗連部件設計了一個便染眉膏,利90°弯折的設計，如许就解锁了横置中轴。

除俯拍符合以外也支撑多一個脚架的多機位設置装备摆設。

實在也能够經由過程平凡三脚架在云台上再接一根横轴来搞定，我有測驗考试過，不乱性比力差，特别是拍摄延量来讲，風一吹一向抖，根基没有不少适用場景，除開特别用处以外，不太举薦這個設置装备摆設的三脚架。

若是必定要横轴，建议搭配自重更大的铝合金脚架。

反折：★★★★

腿支撑反折是個比力香的設計，可以進一步削减收纳體积。

對付觀光来讲是很是香的設計了。

如圖，我手上的這個支撑反折的三脚架有最小的收纳长度，這仍是在加了液压云台的环境下。

拆掉云台21寸的尺度行李箱内部空間便可以收纳，拆後這個长度無需托運，便利國表里登機携带。

關于登機，這里另有個脚钉的细節，脚钉若是是金属脚钉則必要拆下来托運，橡胶脚钉根基上没問題。

我這類雙機户外党，海内根基上我一個包加之一個21寸箱子便可以搞定了。

独脚架：★★★★

独脚架重要适配視频或觀光拍摄。

独脚體积更小，知足手持利用，触地环境下可以增长几档的快門，從1/30秒的手持极限晋升到1/2秒是没有問題的。

此前一向利用的是一款思锐的独脚架，今朝重要用处是室内視频拍摄，一些几秒的視频就直接上這個带液压云台的独脚架了。

提起来拍活動画面另有必定的“斯坦尼康”不乱感化，究竟结果重量就是一個增稳的结果，并且自由度高，滚動挪動不受園地限定。

但零丁买一個實在没需要，支撑可拆變独脚架的設計如今有不少三脚架也支撑了。

好比我新入手的這款米泊 mufp，拆掉一個腿再加之一個脚爪，接上云台就是一個独脚架的形態了。

現有的独脚架和可拆腿组合的独脚架功效高度一致，體驗也几近一致，比力举薦多功效的格局。

云台的選擇：球形云台、三维云台、液压云台、球碗布局

云台方面是基于創作需求而定的，每種云台均可以知足分歧的需求，云台也有個承重范畴，是選擇参数之一，但重要仍是布局和機能上的不同。

球形云台：通例拍照需減肥代餐,求

球形云台是今朝最多见的云台布局，布局简略，機動便利，體积小巧，利用便利，代价也很是廉价，對付静態照片或延量来讲是最佳的選擇了。

不外错误谬误也比力凸起，由于没有“档位”端赖手動，以是精度會有必定的不同，在一些精度请求比力高的修建或大場景拼圖拍摄和視频拍摄都不太合用，球形云台+手動很是轻易翻車，對付平凡玩家是够了，但從專業角度来讲不太够用。

我有比力多的球形云台，大多都够用，我户外拍照根基上也只带球形云台，简略好用，對付大部門玩家来讲這是最佳的選擇，存眷承重参数就OK了，球形云台大部門都很好用。

三维云台：高精度拍照需求

三维云台是球形云台的進阶設計，也比力常见。

道理是限制了调理標的目的，三個角度零丁调理，且三個轴阻尼可调，邃密度上有了進一步進级，承重也廣泛晋升了几個档次。

但错误谬误也十分凸起，重量太重，體积過大，调度速率较慢，視频方面也比不上專業的液压云台，以是根基上市場愈来愈小了。

三维云台另有個“极致精度”款：齿轮云台。

三個轴有了精准的刻度，且按档位调理，捐躯了阻尼功效，但具有了更高的精度，固然，调理速率也更慢了，這實在有點像显微镜/天文千里镜的搭配，可以做到极致精度，也是修建類拍照師的最爱，但代价确切很是之贵，并且如斯高精度的利用場景其實不多。

我入手過一款曼富圖的三维云台，代价较贵，外出利用次数少少，大部門量候實在也就當個平凡球形云台在用，比力好的利用場景是接赤道仪的星河全拱拍摄，但效力還不如直接利用球台。

這些领會就好了，平凡拍照玩家/快樂喜爱者根基没需要买，哪怕專業的贸易拍摄也用得其實不多。

液压云台：拍照摄像需求

液压云台放之前那是妥妥的高端貨，但如今也愈来愈常见，在現在這類全民拍照摄像的年月，這類高端貨的代价也愈来愈廉价。

液压云台最大的特色是動態均衡體系，空载可以主動回中。

调理阻尼适配機身重量後可以停在肆意位置，不必要外力来保持，對付摄像視频拍摄来讲，這极大的晋升了拍摄的画面質量，液压布局也有着最小的發抖和最大的承重，可以说是為視频而生的專属配制。

但错误谬误也有很多，重量较大，且有角度限定，挪動范畴上仅至關于“二维云台”，只有俯仰调理没有横滚如许的调理，有必定的利用限定。

球碗布局

球碗算是半個云台的布局，可以解锁小范畴的歪斜滚動，正好补充了液压云台不克不及横滚的不足，可以看成是液压平台的專属配件。

球碗的功效如圖，重要解决的是调程度的問題，特别是在户外一些地面不服的場景很是好用，同量增长了30°摆布的各向倾角，機動度也更高了。

搭配液压云台利用有奇效，共同機身的電子程度仪可以极大的提高效力。

三脚架举薦

最後按多年的履历举薦几個三脚架，也算是本身筛選下来的性价比超高的產物了。

米泊mufp：拍照摄像全功效，高性价比

米泊的這款mufp是真的比力香，反折、可拆独脚、中轴颠倒、碗口调平、液压視频云台，搭配脚爪的設置装备摆設可以搞定几近所有需求，除一些專業性请求高的場景外，這款几近可以说长短專業需求下一步到位的設置装备摆設了。

有液压云台+球碗布局的最好視频拍摄體驗設置装备摆設，可拆独脚架的設計也解锁了更多拍摄方法。

加之轮盘還能直接酿成一個简略的轨道，共同不乱器可以拍摄大范畴挪動視频。

10kg承重比力優异，還可以搞定電控滑轨之類的较高拍摄需求，拍照摄像均合用。

思锐R2204：高性价比静態画面

思锐R2204+G20KX碳纤维三脚架一向都是比力热點國產三脚架，從我本身买了起頭，我在路上碰到過不下5位利用同款三脚架的拍照玩家，從15年最初入手到今天已快7年量候了，仍然是拍照玩家的不贰之選擇。

也陪伴我去了天下各地，山頭、沙岸、沙漠，可以胜任任何拍照場景，

较轻的自重，较友爱的收纳體积，觀光户外均符合，出徒弟步還可以带上雙機雙脚架，拍照摄像雙修。

此外作為户外玩家比力想更新的是简便款三脚架。

米泊 mufa-bk，差不可能是mufa的“半价”格局，超简便的設計，自重更轻，一样带液压云台，分身拍照摄像需求。

歡迎光臨台灣攝影器材愛好者論壇 (http://bbs.gong147.com.tw/)